建设工程合同纠纷 （2014）洛民终字第1476号

依法成立的合同，受法律保护。三原告与被告签订的《建房协议书》对双方当事人均具有约束力，因该工程经河南九都资产评估司法鉴定所司法鉴定，工程的建筑面积1403.472平方米，按合同规定每平方米650元，计款912256.80元，加上双方认可可确定的工程增加项目（一层楼梯下厕所）397.98元，共计912654.78元。扣除可确定的代施工项目、可确定的未施工项目、代付代购材料款，代付工资水电费原告认可的部分、被告应再付三原告412128.34元。被告辩称的次品水管、车辆损坏问题和鉴定中无法确定的待施工、未施工项目、原告不予认可部分。原告主张的鉴定中未确定增加项目，因未提供相应的证据，不予采信，有新的证据可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告公继周限判决生效后十日内给付原告崔学停、朱效堂、朱生军工程款412128.34元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

依法成立的合同，受法律保护。三原告与被告签订的《建房协议书》对双方当事人均具有约束力，因该工程经河南九都资产评估司法鉴定所司法鉴定，工程的建筑面积1403.472平方米，按合同规定每平方米650元，计款912256.80元，加上双方认可可确定的工程增加项目（一层楼梯下厕所）397.98元，共计912654.78元。扣除可确定的代施工项目、可确定的未施工项目、代付代购材料款，代付工资水电费原告认可的部分、被告应再付三原告412128.34元。被告辩称的次品水管、车辆损坏问题和鉴定中无法确定的待施工、未施工项目、原告不予认可部分。原告主张的鉴定中未确定增加项目，因未提供相应的证据，不予采信，有新的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1476号上诉人（原审原告）：崔学停，男，汉族，1962年8月19日出生，住河南省洛宁县。上诉人（原审原告）：朱效堂，男，汉族，1957年2月1日出生，住河南省洛宁县。上诉人（原审原告）：朱生军，男，汉族，1957年7月1日出生，住河南省洛宁县。上诉人崔学停、朱生军共同委托代理人：朱效堂，基本情况同上。上诉人（原审被告）：公继周，男，……