买卖合同纠纷 (2019)陕01民终13459号

案号
(2019)陕01民终13459号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

原被告签订的《商品购代销合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应履行合同义务。原告依约向被告提供了加多宝”、“昆仑山”等商品,且依据合同约定提供了增值税发票,被告应依约支付货款。依据查明的事实,双方均无争议的货款金额为198133.93元。至于原告主张其后于2019年8月8日就3686元货款开具增值税发票,被告亦认可已收到货物,故被告应该支付上述货款201819.93元。至于原告主张的2222.4元货款,但其至今未向被告给付增值税发票,依据合同约定,原告应在结算之前向被告提供真实、合法的增值税专用发票,否则,被告有权拒绝付款,不承担违约责任和经济赔偿。故对于此部分货款,被告享有抗辩权,对于原告此部分的诉讼请求,不予支持。至于利息一节,双方并未在合同中约定逾期利息,但被告逾期付款,已经构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利

摘要

原被告签订的《商品购代销合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应履行合同义务。原告依约向被告提供了加多宝”、“昆仑山”等商品,且依据合同约定提供了增值税发票,被告应依约支付货款。依据查明的事实,双方均无争议的货款金额为198133.93元。至于原告主张其后于2019年8月8日就3686元货款开具增值税发票,被告亦认可已收到货物,故被告应该支付上述货款201819.93元。至于原告主张的2222.4元货款,但其至今未向被告给付增值税发票,依据合同约定,原告应在结算之前向被告提供真实、合法的增值税专用发票,否则,被告有权拒绝付款,不承担违约责任和经济赔

正文(节选)

西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13459号 上诉人(原审被告):陕西民生家乐商业连锁有限责任公司,住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人:岳壁艳,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾宏伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):陕西怡亚通深度供应链管理有限公司,住所地陕西省西安市经开区(B)1102(A)。法定代表人:周国辉,该公司董事长。委托……