盗窃 （2015）成刑终字第588号

上诉人叶某某、康中雨以非法占有为目的，伙同宋某，将宋某秘密窃取的中国电信成都分公司多个公免账号予以销售牟利，获利达12.9万元，属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，宋某窃取公免账号并提供给上诉人叶某某、康中雨，叶某某、康中雨负责将宋某盗取的账号予以销售，获款由三人分赃耗用，故三人虽分工不同，但均积极主动参与，作用相当，不宜区分主从犯，应按各自在犯罪中所起作用承担责任。上诉人叶某某退赔被害单位并取得了谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人叶某某及其辩护人所提叶某某的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的上诉、辩护意见，本院认为，上诉人叶某某明知宋某交给其的账号及密码仅限电信企业内部人员使用，出于非法占有的目的，与宋某共谋后将宋某窃取的电信公司内部公免账户通过康中雨予以销售，并按照使用时间持续向购买者收取费用至案发，获利按照事先约定由三人分赃耗用。且购买者亦使用该公免账号及密码登录了互联网，造成电信企业财产损失，故其行为应构成盗窃罪，上诉人叶某某及其辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。针对上诉人叶某某及其辩护人所提叶某某并未与康中雨事先预谋，由叶某某与宋某共谋盗窃公免

上诉人叶某某、康中雨以非法占有为目的，伙同宋某，将宋某秘密窃取的中国电信成都分公司多个公免账号予以销售牟利，获利达12.9万元，属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，宋某窃取公免账号并提供给上诉人叶某某、康中雨，叶某某、康中雨负责将宋某盗取的账号予以销售，获款由三人分赃耗用，故三人虽分工不同，但均积极主动参与，作用相当，不宜区分主从犯，应按各自在犯罪中所起作用承担责任。上诉人叶某某退赔被害单位并取得了谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人叶某某及其辩护人所提叶某某的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的上诉、辩护意见，本院认为，上诉人叶某某明知宋某交给其的账号及密码仅限电信企业

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第588号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某某，男，1985年6月14日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，户籍所在地：成都市成华区，住址同上。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年6月20日被成都市公安局成华分局取保候审。2015年5月7日，经成都市成华区人民法院决定，由成都市……