财产损害赔偿纠纷 （2019）甘10民终1521号

质权自出质人交付质押财产时设立。本案中，刘佳争议车辆系其夫张高伟向郭宝军借款95000元，其为担保债务的履行，自愿将刘佳名下甘MQ1089号宝马X6车辆交付郭宝军占有，并在借条内载明车辆担保事宜，双方之间的质权合同自甘MQ1089号宝马X6车辆移交郭宝军占有时生效。借款期间届满后，张高伟未按约定还本付息，郭宝军基于质权合同占有该车辆系有权占有，该车辆被另案执行系刘佳欠他人借款所致，郭宝军在占有该车期间已尽到妥善保管义务，故不应承担赔偿责任，刘佳的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条之规定判决：驳回刘佳的诉讼请求。案件受理费6047元，由刘佳负担。二审中双方当事人均没有提交新的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”之规定，张高伟与郭宝军之间成立了两个合同--借款合同、质押合同。车辆系具有较大经济价值的特殊动产，作为出质人应当注意以车辆作为质押物时所具有的相关风险，应当注意车辆作为质押物时可能产生的贬

质权自出质人交付质押财产时设立。本案中，刘佳争议车辆系其夫张高伟向郭宝军借款95000元，其为担保债务的履行，自愿将刘佳名下甘MQ1089号宝马X6车辆交付郭宝军占有，并在借条内载明车辆担保事宜，双方之间的质权合同自甘MQ1089号宝马X6车辆移交郭宝军占有时生效。借款期间届满后，张高伟未按约定还本付息，郭宝军基于质权合同占有该车辆系有权占有，该车辆被另案执行系刘佳欠他人借款所致，郭宝军在占有该车期间已尽到妥善保管义务，故不应承担赔偿责任，刘佳的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条之规定判决：驳回刘佳的诉讼请求。案件受理

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1521号上诉人（原审原告）：刘佳。委托诉讼代理人：张高伟（刘佳丈夫）。被上诉人（原审被告）：郭宝军。上诉人刘佳因与被上诉人郭宝军财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4394号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刘佳上诉请……