民间借贷纠纷 （2021）粤03民终10152号

经审查，关于上诉人提出利息标准是按年利率还是月利率计算的问题，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7150元，由上诉人林舜元负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年六月十八日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

经审查，关于上诉人提出利息标准是按年利率还是月利率计算的问题，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7150元，由上诉人林舜元负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年六月十八日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10152号上诉人（一审被告）：林舜元，男，1972年10月11日出生，汉族，住址福建省厦门市湖里区。被上诉人（一审原告）：阮志平，男，1981年9月16日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：郑广锋，广东圣天祥律师事务所律师。上诉人林舜元因与被上诉人阮志平民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0……