建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终500号

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实具有高度可能性的，应当认定该事实存在，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。根据周鹤松出具的欠条，及双方的自认，可以认定涉案工程已经施工完毕，周鹤松向张泽峰出具欠条，载明了欠付工程款数额，张泽峰就此主张周鹤松给付相应的工程价款，已经完成了初步的举证责任。如上所述，因张泽峰已完成相应的举证责任，周鹤松主张该案中工程款存在超付情形，其应当提交相应的反证，但其上述主张缺乏相应的证据支持，亦无法证明其提交证据与本案款项的关联性。因此张泽峰要求周鹤松支付剩余工程价款170,000元，于法有据，一审法院予以支持。 关于张泽峰主张的利息，双方并未证明涉案工程的竣工交付期间，但在周鹤松出具的欠条中载明日期为2011年9月19日，一审法院酌情认定从2011年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至周鹤松实际给付之日止。 关于周鹤松抗辩的本案已过诉讼时效，一审法院认为，周鹤松出具的欠条中并未约定付款期间，

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实具有高度可能性的，应当认定该事实存在，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。根据周鹤松出具的欠条，及双方的自认，可以认定涉案工程已经施工完毕，周鹤松向张泽峰出具欠条，载明了欠付工程款数额，张泽峰就此主张周鹤松给付相应的工程价款，已经完成了初步的举证责任。如上所述，因张泽峰已完成相应的举证责任，周鹤松主张该案中工程款存在超付情形，其应当提交相应的反证，但其上述主张缺乏相应的证据支持，亦无法证明其提交证据与本案款项的关联性。因此张泽峰要求周鹤松支付剩余工程价款170,000元，于法有据，一审法院予以支持。 关于

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终500号 上诉人（原审被告）：周鹤松，男，1963年7月18日出生，汉族，初中毕业，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：张泽峰，男，1969年9月16日出生，汉族，初中毕业，住郑州市郑州矿区。 委托诉讼代理人：王新锋，北京星鼎律师事务所律师。 上诉人周鹤松因与被上诉人张泽峰建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法……