买卖合同纠纷 (2021)辽04民终505号

案号
(2021)辽04民终505号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

本案系买卖合同关系。合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告通过微信聊天达成买卖的合意,约定了货物的品相、价款、货车陆运,但大白菜是生鲜食品,根据温度、湿度等因素易腐烂变质,双方未明确约定对生鲜进行保鲜处理,长途运输必然产生部分损耗,未明确约定该部分损耗由谁来承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定,出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人负担,但当事人另有约定的除外。原告分四次给被告转款同时,通过微信视频和照片等方式查看了白菜装车时的品质和状态,是对白菜的品质和状态的认可。白菜为生鲜食品,在装车时白菜已经原告认可并发货付款,白菜在运输过程中发生变化,其运输风险转移给原告,故原告要求被告归还全部购货款42000元,本院难以支持。但验收货物时,被告通过微信承诺损失双方各担一半,故

摘要

本案系买卖合同关系。合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告通过微信聊天达成买卖的合意,约定了货物的品相、价款、货车陆运,但大白菜是生鲜食品,根据温度、湿度等因素易腐烂变质,双方未明确约定对生鲜进行保鲜处理,长途运输必然产生部分损耗,未明确约定该部分损耗由谁来承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定,出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终505号上诉人(原审原告):刘文文,男,1987年12月26日出生,汉族,现住抚顺市新抚区北台一路31号楼4单元102号。上诉人(原审被告):李和鉴,男,1998年5月20日出生,汉族,住四川省米易县丙谷镇沙沟村下沙沟社67号。上诉人刘文文因与上诉人李和鉴买卖合同纠纷一案,不服抚顺市新抚区人民法院(2020)辽0402民初1063号民……