（2017）粤71行终524号
裁判要旨
《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”上诉人因与广东省中医院珠海医院发生医疗纠纷，对政府主管部门作出相关调查结论不服，近年来就涉案病历问题，上诉人频繁地向广东省中医药局提出申请并向广东省卫生和计划生育委员会申请行政复议，广东省中医药局和广东省卫生和计划生育委员会已多次分别向上诉人作出答复、行政复议决定。本案中，上诉人再次向广东省中医药局邮寄《19号咨询书(病历续页51页)》，并以广东省中医药局不履行法定职责为由向广东省卫生和计划生育委员会提出行政复议申请。广东省卫生和计划生育委员会对该复议申请以不符合法定的受理条件为由，作出驳回行政复议申请的决定，对上诉人的权利义务不产生实际影响。据此，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。上诉人
摘要
《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”上诉人因与广东省中医院珠海医院发生医疗纠纷，对政府主管部门作出相关调查结论不服，近年来就涉案病历问题，上诉人频繁地向广东省中医药局提出申请并向广东省卫生和计划生育委员会申请行政复议，广东省中医药局和广东省卫生和计划生育委员会已多次分别向上诉人作出答复、行政复议决
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终524号上诉人（原审起诉人）：林某，女，1956年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：谭某，本案上诉人之一，系上诉人林某丈夫。上诉人（原审起诉人）：谭某，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人林某、谭某因行政复议决定一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初3232号行政裁定，向本……