民间借贷纠纷 （2017）冀07民终2015号

李双福向唐东旭借款事实清楚，唐东旭要求归还借款，于法有据，予以支持。由于唐东旭没有证据证明徐燕霞具有共同借款的意思表示，也没有证据证实该借款用于了家庭共同生活或其他属于夫妻共同债务的情形，其要求徐燕霞承担归还借款责任，不予支持。唐东旭主张借款利息，因双方在借款凭证上没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：李双福于本判决生效后二十日内归还唐东旭借款40万元。案件受理费7300元，由李双福负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点一是徐燕霞应否对其与李双福婚姻关系存续期间内李双福向唐东旭的借款承担共同还款责任。二是李双福、徐燕霞是否偿还该借款的逾期利息。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二

李双福向唐东旭借款事实清楚，唐东旭要求归还借款，于法有据，予以支持。由于唐东旭没有证据证明徐燕霞具有共同借款的意思表示，也没有证据证实该借款用于了家庭共同生活或其他属于夫妻共同债务的情形，其要求徐燕霞承担归还借款责任，不予支持。唐东旭主张借款利息，因双方在借款凭证上没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：李双福于本判决生效后二十日内归还唐东旭借款40万元。案件受理费7300元，由李双福负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点一是徐燕霞应否对其与李双福婚姻

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2015号上诉人（原审原告）：唐东旭，男，1984年7月1日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：张颖，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李双福，男，1966年7月21日出生，汉族，个体，户籍地福建省三宁市宁化县，住张家口经济开发区。被上诉人（原审被告）：徐燕霞，女，1984年10月12日出生，汉族，职员，……