（2015）洛刑一终字第132号

被告人金战伟、何宝剑伙同他人使用虚假身份证明骗取信用卡，恶意透支，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。金战伟、何宝剑自愿认罪，且积极退还大部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，判决被告人金战伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；被告人何宝剑犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；继续追赃，追缴后返还被害单位。上诉人金战伟称：1、其和何宝剑事先没有预谋恶意透支，也没有透支款项后共同使用行为，不构成信用卡诈骗罪的共犯；2、第一、二起犯罪中其使用的是自己真实的身份信息办理信用卡，不属于“使用以虚假的身份证明骗领信用卡”，应当适用“恶意透支”的量刑标准；3、第三、四、五起犯罪其没有参与；4、案发后积极退赃，一审判决量刑重。上诉人金战伟的辩护人认为：1、金战伟和何宝剑没有共同实施恶意透支的故意，也没有共同使用透支款，不构成共同犯罪；2、金战伟没有参与第三、四、五起信用卡诈骗犯罪，不应承担责任；3、一审判决认定事实错误，量刑过重。上诉人何宝剑称：1、第一起犯罪中其使用的是自己真实的身份证办理信用卡，不存在欺诈行为，不构成信用卡诈骗罪；2、其和金战伟是各自消费自

被告人金战伟、何宝剑伙同他人使用虚假身份证明骗取信用卡，恶意透支，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。金战伟、何宝剑自愿认罪，且积极退还大部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，判决被告人金战伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；被告人何宝剑犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；继续追赃，追缴后返还被害单位。上诉人金战伟称：1、其和何宝剑事先没有预谋恶意透支，也没有透支款项后共同使用行为，不构成信用卡诈骗罪的共犯；2、第一、二起犯罪中其使用的是自己真实的身份信息办理信用卡，不属于“使用以虚假的身份证明骗领信用卡”，应当适用“恶意透支”的量刑标准；3、第三、

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛刑一终字第132号原公诉机关河南省伊川县人民检察院。上诉人（原审被告人）金战伟，男，1978年11月14日出生，汉族，高中肄业，无业。2012年3月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。2014年7月17日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于伊川县看守所。辩护人石会升，河南法桥律……