（2015）长中行终字第00109号

本案中，上诉人申请公开的信息系被上诉人就征地范围内原有的建设用地情况向审批单位提交的说明材料，并非该征地审批的终局决定，亦对外不产生直接约束力，被上诉人将该信息认定为内部管理信息，并据此作出不予公开的答复并无不当，符合法律、法规的相关规定。关于上诉人主张被上诉人答复超期的问题，经查，被上诉人于2014年9月17日收到上诉人的政府信息公开申请，于2014年10月13日向上诉人邮寄不予公开告知书，扣除法定节假日，其答复未超过十五个工作日的法定期限。关于上诉人主张一审审判程序违法的问题，经审查，对于被上诉人的回避申请及回避复议申请，一审审理过程中均依法定程序进行了答复，不存在上诉人主张的对其回避申请未回应的情况。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人刘江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　永审　判　员　　柳　明代理审判员　　陈丽琛二〇一五年四月十日书　记　员　　贾翔

本案中，上诉人申请公开的信息系被上诉人就征地范围内原有的建设用地情况向审批单位提交的说明材料，并非该征地审批的终局决定，亦对外不产生直接约束力，被上诉人将该信息认定为内部管理信息，并据此作出不予公开的答复并无不当，符合法律、法规的相关规定。关于上诉人主张被上诉人答复超期的问题，经查，被上诉人于2014年9月17日收到上诉人的政府信息公开申请，于2014年10月13日向上诉人邮寄不予公开告知书，扣除法定节假日，其答复未超过十五个工作日的法定期限。关于上诉人主张一审审判程序违法的问题，经审查，对于被上诉人的回避申请及回避复议申请，一审审理过程中均依法定程序进行了答复，不存在上诉人主张的对其回避申请

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00109号上诉人（原审原告）刘江。被上诉人（原审被告）宁乡县国土资源局，住所地：宁乡县玉潭镇花明南路148号。法定代表人肖庆喜，该局局长。委托代理人易亮，该局工作人员。委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。刘江因与宁乡县国土资源局政府信息公开一案，不服湖南省宁乡县人民法院作出的（2014）宁行初字第00115号行政判决，向本院……