民间借贷纠纷 （2015）银民终字第320号

原告中恒公司提交的《借款合同》及收据可以证实被告丰泽来公司向原告中恒公司借款1500000元的事实，原、被告双方借贷关系成立。被告向原告已还款项共计910000元，尚欠借款本金590000元，被告应予偿还。原、被告签订的《借款合同》对利息及违约金都进行了约定，双方之间确属有息借贷。《补充协议》虽没有对借款利息及违约金进行再次明确，但并不能认定是双方变更原《借款合同》对利息及违约金的约定。原告主张“《补充协议》未对原《借款合同》的条款做变更及补充的，应当按原合同的相关条款执行。对利息、违约金未做约定，应按原合同履行”，予以支持。原、被告对借款期间利息约定合法有效，被告丰泽来公司应按年利率5.04%支付原告1500000元借款自2004年2月10日至2004年8月10日期间的借款利息37696.4406元。被告丰泽来公司自2004年8月11日（即《借款合同》约定的借款期限届满次日）至2012年11月15日（即签订《补充协议》之日）期间，未按《借款合同》约定及时偿还借款，应按合同约定支付剩余590000元借款的违约金。因《借款合同》约定的违约金为日千分之三，高于法定标准，原告中恒公司现主张违

原告中恒公司提交的《借款合同》及收据可以证实被告丰泽来公司向原告中恒公司借款1500000元的事实，原、被告双方借贷关系成立。被告向原告已还款项共计910000元，尚欠借款本金590000元，被告应予偿还。原、被告签订的《借款合同》对利息及违约金都进行了约定，双方之间确属有息借贷。《补充协议》虽没有对借款利息及违约金进行再次明确，但并不能认定是双方变更原《借款合同》对利息及违约金的约定。原告主张“《补充协议》未对原《借款合同》的条款做变更及补充的，应当按原合同的相关条款执行。对利息、违约金未做约定，应按原合同履行”，予以支持。原、被告对借款期间利息约定合法有效，被告丰泽来公司应按年利率5.04

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第320号上诉人（原审被告）宁夏丰泽来房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街243号。法定代表人冯培振，该公司董事长。委托代理人高德合，宁夏搏强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏中恒房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街107号。法定代表人王志乾，该公司董事长。委托代理人张鑫……