民间借贷纠纷 （2016）豫04民终376号

王浩对以自己名义从工商银行存入陈艳涛账户294000元不持异议，且对该294000元包括在借条30万元其中予以认可。根据银行凭证证实的汇款人和收款人，王浩与陈艳涛之间存在借贷法律关系，应追加陈艳涛参加诉讼。王浩虽持借条向法院主张，其主张不符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供证据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王浩就30万元的借条存在不能证明与黄学伟之间存在借贷法律关系的证据。因此，原审判决王黎黎偿还王洪400000元事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销叶县人民法院（2015）叶民初字第1303号民事判决；二、发回叶县人民法院重审。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一六年三月十六日书记员　　刘璐娜 关注

王浩对以自己名义从工商银行存入陈艳涛账户294000元不持异议，且对该294000元包括在借条30万元其中予以认可。根据银行凭证证实的汇款人和收款人，王浩与陈艳涛之间存在借贷法律关系，应追加陈艳涛参加诉讼。王浩虽持借条向法院主张，其主张不符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供证据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王浩就30万元的借条存在不能证明与黄学伟之间存在借贷法律关系的证据。因此，原审判决王黎黎偿还王洪400000元事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终376号上诉人（原审被告）王黎黎，女。委托代理人许国法，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王浩、曾用名王豪。委托代理人王贯营，叶县司法局法律服务所律师。原审被告黄祺源，男。原审被告黄干生，男。原审被告韩花兰，女，系黄干生之妻。上述三原审被告委托代理人许国法，河南龙云律师事务所律师。上诉王黎黎与被上诉人王浩及原审被告黄干生、……