房屋租赁合同纠纷 （2018）青01民终674号
裁判要旨
原审法院漏列诉讼主体，且认定事实证据不足，将此案发回西宁市城北区人民法院重审。该院以（2018）青0105民初560号作出民事判决，宣判后，辰泰公司不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日、5月23日公开开庭进行了审理，上诉人辰泰公司的委托诉讼代理人喇成霖、巨广飞，被上诉人源青清公司的委托诉讼代理人李积仓到庭参加诉讼，原审被告邯海公司的法定代表人冯聚元经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。辰泰公司上诉请求：原审判决遗漏辰泰公司的诉讼请求，应当予以撤销并改判，理由如下：一、辰泰公司诉讼请求主张的租金包括两个时间段。2016年7月13日，辰泰公司向西宁市城北区人民法院提起诉讼，诉讼请求1、请求人民法院解除辰泰公司与源青清公司签订的两份《房屋租赁合同》（编号2O121213-1、20121213-2)，并要求源青清公司交还房屋；2、请求人民法院判令源青清公司向辰泰公司支付自2016年3月1日起至2016年7月13日之间产生的租金1147700元，以及相应物业费、暖气费55400元；3、要求源青清公司向辰泰公司支付2016年7月14日至交还全部房屋之
摘要
青海辰泰房地产开发有限公司与青海源青清农业科技有��公司、青海邯海商务宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终674号上诉人（原审原告）：青海辰泰房地产开发有限公司，住所地：西宁市城北区海湖大道9号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘念英，该公司董事长。委托诉讼代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨广飞，该公司总经……