民间借贷纠纷 （2016）苏05民终6997号

施培芹代任晓刚支付了购买房屋的首付款12万元，在任晓刚和杜春燕离婚案件调解过程中，施培芹在场，杜春燕提到在购买房屋时施培芹出资12万元，而非向施培芹借款12万元，并且要将12万元从其和任晓刚的共同财产中予以扣除后再对财产进行分割，任晓刚也同意了这个方案，随后在申报债务时，杜春燕和任晓刚均未申报该12万元作为债务。杜春燕和任晓刚在离婚案中已经从二人的共同财产中将本案中的12万元先扣除，将12万元先归于杜春燕，再对剩下的财产进行分割，施培芹是杜春燕的母亲，调解过程中施培芹也在场，对调解的方案是知道的。现施培芹起诉要求任晓刚归还12万元，有违诚信原则，对其的诉讼请求，一审法院不予支持。任晓刚经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回施培芹的诉讼请求。案件受理费2700元由施培芹负担。二审中当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，在任晓刚与杜春燕离婚案件调解的过程中，虽然提及了本案借款，但调解笔录、调解书

施培芹代任晓刚支付了购买房屋的首付款12万元，在任晓刚和杜春燕离婚案件调解过程中，施培芹在场，杜春燕提到在购买房屋时施培芹出资12万元，而非向施培芹借款12万元，并且要将12万元从其和任晓刚的共同财产中予以扣除后再对财产进行分割，任晓刚也同意了这个方案，随后在申报债务时，杜春燕和任晓刚均未申报该12万元作为债务。杜春燕和任晓刚在离婚案中已经从二人的共同财产中将本案中的12万元先扣除，将12万元先归于杜春燕，再对剩下的财产进行分割，施培芹是杜春燕的母亲，调解过程中施培芹也在场，对调解的方案是知道的。现施培芹起诉要求任晓刚归还12万元，有违诚信原则，对其的诉讼请求，一审法院不予支持。任晓刚经一审法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6997号上诉人（原审原告）：施培芹。委托诉讼代理人：朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任晓刚。被上诉人（原审被告）：杜春燕。上诉人施培芹因与被上诉人任晓刚、杜春燕民间借贷纠纷一案不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组……