离婚纠纷 （2014）信中法民终字第1180号

2010年1月8号，上诉人余用彬和被上诉人夏海燕经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年2月5日登记结婚，2010年11月17日，女儿余菲出生，2012年4月始分居生活至今，2013年6月，夏海燕向原审法院提起离婚诉讼，该院认为双方夫妻感情没有完全破裂，判决不准许双方离婚。双方之后仍然处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到改善。2014年3月11日，夏海燕再次向原审法院提起离婚诉讼。余用彬亦表示同意离婚，原审法院认定其夫妻感情确已完全破裂，判决准予夏海燕与余用彬离婚正确，本院予以支持。关于上诉人余用彬请求抚养婚生女余菲问题，因婚生女儿余菲年龄尚幼，结合夏海燕身体状况，从有利于余菲健康成长的角度出发，余菲与夏海燕共同生活更合适，故上诉人余用彬该请求本院不予支持。因夏海燕具备抚养婚生女余菲的生活教育条件，其表示不要求余用彬支付女儿余菲抚养费，本院予以确认。综上，上诉人余用彬的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审的案件受理费300元，由上诉人余用彬负担。本判决为终审判决。审判长　　

2010年1月8号，上诉人余用彬和被上诉人夏海燕经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年2月5日登记结婚，2010年11月17日，女儿余菲出生，2012年4月始分居生活至今，2013年6月，夏海燕向原审法院提起离婚诉讼，该院认为双方夫妻感情没有完全破裂，判决不准许双方离婚。双方之后仍然处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到改善。2014年3月11日，夏海燕再次向原审法院提起离婚诉讼。余用彬亦表示同意离婚，原审法院认定其夫妻感情确已完全破裂，判决准予夏海燕与余用彬离婚正确，本院予以支持。关于上诉人余用彬请求抚养婚生女余菲问题，因婚生女儿余菲年龄尚幼，结合夏海燕身体状况，从有利于余菲健康成

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1180号上诉人（原审被告）余用彬，男，汉族，1985年4月9日生。被上诉人（原审原告）夏海燕，女，汉族，1987年6月27日生。委托代理人李凤霞，河南文开律师事务所律师。上诉人余用彬因与被上诉人夏海燕离婚纠纷一案，不服新县人民法院（2014）新民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……