民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1542号

1、合法的借贷关系受法律保护。王斌向于卫民借款35万元，有其出具的借条为证，王斌应当及时归还。2、关于借款的利率。借条中约定“违约每日处违约金壹仟肆佰元正”，折算成月利率为12%，已超过同期同档贷款基准利率的4倍。故本案对超过利率上限的部分不予保护。3、关于孙联国的保证责任。借条中约定“借款不得迟于2011年10月30日”、“借款人担保期间为借款还清止”，根据法律规定，担保期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案涉及的保证期间为2011年10月30日至2013年10月30日。原审庭审中，于卫民提供EMS快递证明曾经于2013年10月21日向孙联国主张担保责任，虽然该邮件退回，但应当认定于卫民在保证期间及时向孙联国主张了权利；本案涉及的保证诉讼时效为2013年10月21日-2015年10月20日，现于卫民在2015年1月14日向我院提起诉讼，故未超过2年的保证诉讼时效。故孙联国应当承担保证责任。4、关于薛梅的保证责任。本案涉及的35万元直接汇至了陈一丰的账户，孙联国在本案中作为担保人，不能视为夫妻共同债务。故薛梅不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二

1、合法的借贷关系受法律保护。王斌向于卫民借款35万元，有其出具的借条为证，王斌应当及时归还。2、关于借款的利率。借条中约定“违约每日处违约金壹仟肆佰元正”，折算成月利率为12%，已超过同期同档贷款基准利率的4倍。故本案对超过利率上限的部分不予保护。3、关于孙联国的保证责任。借条中约定“借款不得迟于2011年10月30日”、“借款人担保期间为借款还清止”，根据法律规定，担保期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案涉及的保证期间为2011年10月30日至2013年10月30日。原审庭审中，于卫民提供EMS快递证明曾经于2013年10月21日向孙联国主张担保责任，虽然该邮件退

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1542号上诉人（原审被告）孙联国，居民。委托代理人卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于卫民，居民。委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）王斌，居民。原审被告薛梅（孙联国之妻），居民。上诉人孙联国因与被上诉人于卫民、王斌、原审被告薛梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人……