租赁合同纠纷 （2019）川0792民初205号
裁判要旨
原、被告所签订汽车租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，并对双方当事人具有法律约束力，被告接收原告交付的租赁物后，应当按照约定金额和期限支付租金。 然而，被告在实际使用租赁车辆期间，从2018年5月3日起即未再交纳租金，其行为已构成根本违约，原告要求其给付租金的合理请求，应当依法予以支持。 在原、被告签订的合同附件1《甲乙双方相关责任条款》明确载明被告拖欠原告租金累计达到三个月的《汽车租赁合同》解除，现原告赢时通绵阳分公司所提解除案涉《汽车租赁合同》的条件成就，被告不仅应依合同约定归还案涉车辆，还应从2018年5月3日起至归还车辆之日止向原告赢时通绵阳分公司以每月2000元为标准支付拖欠的租金。 关于原告赢时通绵阳分公司主张的滞纳金问题。 因滞纳金具有法定性、强制性、惩罚性特征。 原、被告双方签订的《汽车租赁合同》中约定被告逾期支付租金则应承担应付款5%的延迟履行违约金，其实质就是违约金。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故
摘要
深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司与王春艳租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初205号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区火炬北街**6-25。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陶薇，公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵作为，公司工作人员。 被告：王春艳，女，1988年11月18日出生，汉族，住四川省江油市。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分……