保险纠纷 （2014）泰商终字第377号

本案争议的焦点为：一、事故责任如何认定的问题。二、被告的赔款的具体数额。关于焦点一：原告所有的鲁J×××××的吊车车辆在山东石横特钢集团有限公司施工过程中致田某受伤，经抢救无效死亡。因该事故发生时车辆在施工现场是静止的，该车辆脱离了道路交通行为要素本身，系安全作业行为，该行为导致的事故不属于交通事故，不适用交强险赔偿。原告的吊车操作不当致田某伤害，经抢救无效后死亡，其行为与后果存在因果关系，故原告方应当承担全部责任。关于焦点二：本院认为交强险赔偿是基于法律的强制规定，限度在交通事故范围内。商业第三者责任保险的赔偿是基于合同的约定，不以交通事故为前提，只要符合使用保险标的物致人身伤亡或财产损失的情形即可，对于保险标的物的使用，不仅应包括车辆在运行中的使用，也应当包括车辆处于静止状态的使用。本案事故适用商业第三者责任保险赔偿情形。原告所有的鲁J×××××的吊车车辆在被告处投保了第三者责任险50万元、车辆损失损险158万元，均覆盖不计免赔险，被告出具了保险单，保险合同已经成

本案争议的焦点为：一、事故责任如何认定的问题。二、被告的赔款的具体数额。关于焦点一：原告所有的鲁J×××××的吊车车辆在山东石横特钢集团有限公司施工过程中致田某受伤，经抢救无效死亡。因该事故发生时车辆在施工现场是静止的，该车辆脱离了道路交通行为要素本身，系安全作业行为，该行为导致的事故不属于交通事故，不适用交强险赔偿。原告的吊车操作不当致田某伤害，经抢救无效后死亡，其行为与后果存在因果关系，故原告方应当承担全部责任。关于焦点二：本院认为交强险赔偿是基于法律的强制规定，限度在交通事故范围内。商业第三者责任保险的赔偿是基于合同的约定，不以

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第377号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：王磊，总经理。委托代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉峰。委托代理人：张宁宁，女，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因保险合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥商初字第352号民事判决，向本院提起上……