民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第2800号

上诉人主张柯国旗共向其借款340万元，柯国旗不持异议，本院予以确认。上诉人主张本案借款发生于被上诉人与原审被告柯国旗婚姻关系存续期间，被上诉人柯玉燕对此予以否认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，上诉人对其主张负有提供证据证明的义务。上诉人提供的8张借条和1张结算单据上记载出具时间跨度长达6年之久，原审庭审中上诉人陈述借条和结算单据落款处签名加盖柯国旗指印“有些是借款当时盖的，有一张半张当时没盖”，与该9张书证落款签名柯国旗上加盖柯国旗的指印系由柯国旗右手拇指同期捺印形成，而不是每张借条标称的落款时间间隔分期捺印形成的司法鉴定意见不符，不足以证明诉争数笔借款的实际发生时间。上诉人提供的银行交易记录是一种资金往来证明，亦不足以证明相应款项性质是借款或是利息款。上诉人对其主张又未能进一步提供其他证据予以证明，应承担举证不利的后果，故对上诉人有关本案借款发生于被上诉人与原审被告柯国旗婚姻存续期间的主张，本院不予采纳。上诉人以此为由，要求被上诉人承担本案借款的偿还责

上诉人主张柯国旗共向其借款340万元，柯国旗不持异议，本院予以确认。上诉人主张本案借款发生于被上诉人与原审被告柯国旗婚姻关系存续期间，被上诉人柯玉燕对此予以否认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，上诉人对其主张负有提供证据证明的义务。上诉人提供的8张借条和1张结算单据上记载出具时间跨度长达6年之久，原审庭审中上诉人陈述借条和结算单据落款处签名加盖柯国旗指印“有些是借款当时盖的，有一张半张当时没盖”，与该9张书证落款签名柯国旗上加盖柯国旗的指印系由柯国旗右手拇指同期捺

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2800号上诉人（原审原告）柯清河，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人蔡文明，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柯燕玉，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托代理人王小蓉，福建省侨声律师事务所实习律师。原审被告柯国旗，男，1971年7月7日……