民间借贷纠纷 （2016）豫03民终2223号

魏村村委会向安师子借款并出具借款凭证，表明双方之间的借贷关系已经成立，该民间借贷应受法律保护。现安师子持魏村村委会出具的债权凭证要求其偿还借款8600元并支付利息，理由正当，证据充分，该院予以支持。但关于利息的计付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，安师子与魏村村委会对借款的利息虽已作出明确约定，但根据安师子提交的证据，能够表明约定的月利率为3%，但已违反法律规定，故魏村村委会应自借款期限届满之日2004年2月1日起按照年利率24%向安师子支付借款本金8600元的利息至本判决确定的履行期限届满之日止。安师子要求魏村村委会支付2001年3月4日的借款1000元，因魏村村委会对此不予认可，安师子亦未提交其他证据证明该借款确系与魏村村委会之间发生的借贷关系，故对此该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四

魏村村委会向安师子借款并出具借款凭证，表明双方之间的借贷关系已经成立，该民间借贷应受法律保护。现安师子持魏村村委会出具的债权凭证要求其偿还借款8600元并支付利息，理由正当，证据充分，该院予以支持。但关于利息的计付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，安师子与魏村村委会对借款的利息虽已作出明确约定，但根据安师子提交的证据，能

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2223号上诉人（原审被告）：伊川县江左镇魏村村民委员会。法定代表人：张五杠，该村村民委员会主任。委托代理人：刘稳照、张雨雷，伊川县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安师子，男，汉族，1951年10月11日出生。上诉人伊川县江左镇魏村村民委员会（以下简称魏村村委会）与被上诉人安师子民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民……