离婚纠纷 (2017)甘01民终275号
裁判要旨
原、被告婚初夫妻感情尚好,但后来经常发生矛盾,原告起诉离婚一审法院判决不准离婚后原、被告仍没有和好,仍处于分居状态,原告于2016年10月20日再次起诉离婚,一审法院认为夫妻双方感情确以破裂,对原告离婚的诉讼请求予以支持。夫妻双方共同生活期间共同向银行借款50000元尚未偿还,相应利息也未清结,对于该部分共同债务应由双方共同负担。双方在被告旧有的5间平房基础上增修的走廊(宽3米,长16米)、贷款购买的农运车一辆及其他生活用品属夫妻共同财产,原告自愿放弃分割,故属于被告,不再进行分割。关于向李延刚借款2000元的债务,因原、被告就是否已经偿还意见不一致,就该部分债务是否存在,因证据不足,在本案中不予处理。考虑原告自愿放弃分割共同财产及照顾妇女一方的因素,对于共同债务50000元贷款及利息应由被告多负担,具体按比例确定为被告负担85%,原告负担15%。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条规定,判决:一、准许原告徐某某与被告邓某某离婚;二、共同债务50000元,由原告负担7500元,被告负担42500元,利息待银行确定后由原告负担15%,被告负担85%。案件受理费200元,减半
摘要
原、被告婚初夫妻感情尚好,但后来经常发生矛盾,原告起诉离婚一审法院判决不准离婚后原、被告仍没有和好,仍处于分居状态,原告于2016年10月20日再次起诉离婚,一审法院认为夫妻双方感情确以破裂,对原告离婚的诉讼请求予以支持。夫妻双方共同生活期间共同向银行借款50000元尚未偿还,相应利息也未清结,对于该部分共同债务应由双方共同负担。双方在被告旧有的5间平房基础上增修的走廊(宽3米,长16米)、贷款购买的农运车一辆及其他生活用品属夫妻共同财产,原告自愿放弃分割,故属于被告,不再进行分割。关于向李延刚借款2000元的债务,因原、被告就是否已经偿还意见不一致,就该部分债务是否存在,因证据不足,在本案中
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终275号上诉人(原审原告)徐某某,女,1980年10月19日出生,汉族,永登县上川镇达家梁村农民,住该村四社。委托诉讼代理人:满晓军,永登县秦川法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)邓某某,男,1974年6月30日出生,汉族,永登县秦川镇五道岘村居民,住该村三社。上诉人徐某某因与被上诉人邓某某离婚纠纷一案,不服兰州新区人民法院(2……