买卖合同纠纷 （2021）湘01民终3691号

本案系买卖合同纠纷。特瑞公司、腾南公司签订的两份《熔喷布采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案的争议焦点在以下几方面：一、腾南公司是否履行了第二次交货义务及是否应当退还货款。特瑞公司、腾南公司在签订两份《熔喷布采购合同》后，腾南公司进行了第一次供货，但由于货物不合格被特瑞公司拒收退回，之后双方经过口头约定将熔喷布的规格全部改为95级，双方对该事实均无异议。对于是否交付第二批熔喷布，特瑞公司称合同签订后只收到腾南公司发来的第一批99级熔喷布，并未收到腾南公司所称的第二批货物。腾南公司主张已经向特瑞公司发送并交付第二批95级熔喷布，但特瑞公司拒收第二批货物，腾南公司提交了以下证据予以证明。首先，腾南公司在庭审中询问证人称“第二批货物是否是按照95级标准发的”，证人周某甲回答称“应该是按照95级标准发的，具体情况我不知道，他们交接的事我不清楚”，证人徐某甲称第一次交货后周某甲电话告知其货物不太合格，要求换成2吨95级熔喷布，其差价用熔喷布抵消，腾南公司表示同意，交了2吨多的95级熔喷布。其次，根据周某甲与朱某甲的通话记录，

本案系买卖合同纠纷。特瑞公司、腾南公司签订的两份《熔喷布采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案的争议焦点在以下几方面：一、腾南公司是否履行了第二次交货义务及是否应当退还货款。特瑞公司、腾南公司在签订两份《熔喷布采购合同》后，腾南公司进行了第一次供货，但由于货物不合格被特瑞公司拒收退回，之后双方经过口头约定将熔喷布的规格全部改为95级，双方对该事实均无异议。对于是否交付第二批熔喷布，特瑞公司称合同签订后只收到腾南公司发来的第一批99级熔喷布，并未收到腾南公司所称的第二批货物。腾南公司主张已经向特瑞公司发送并交付第二批95级熔喷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3691号上诉人（原审被告）：青岛腾南服饰有限公司。法定代表人：李腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王东旭，山东诚远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南特瑞精密医疗器械有限公司。法定代表人：黄伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李重熹，湖南华略律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斯，湖南华略律师事务所律师。上诉人青岛腾南服饰有……