(2013)深中法商终字第345号

案号
(2013)深中法商终字第345号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-03-20

裁判要旨

阳光财险公司承保华×技术有限公司的货物运输险,华×技术有限公司在货物运至西班牙马德里后发现有货物损坏,向阳光财险公司索赔。阳光财险公司向华×技术有限公司赔付保险金后,华×技术有限公司向阳光财险上海分公司出具了权益转让书,阳光财险上海分公司即可代位行使华×技术有限公司的权利进行索赔。阳光财险上海分公司提交的提单,仅能证明华为国际私人有限公司与泛亚班拿深圳分公司之间存在货运合同关系,而无法证明华×技术有限公司与泛亚班拿深圳分公司之间存在货运合同关系。就涉案货物而言,华×技术有限公司与泛亚班拿中国公司、泛亚班拿深圳分公司不存在货运合同关系,华×技术有限公司无权依据合同关系向泛亚班拿中国公司、泛亚班拿深圳分公司索赔。即便华×技术有限公司与华×国际私人有限公司系关联公司,但均为各自独立的法人,不能简单混同。故阳光财险上海分公司代位华×技术有限公司起诉不符合民事诉讼法的规定,其起诉依法应予驳回。原审法院判决驳回阳光财险上海分公司的诉讼请求不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销深圳市罗湖区人民法院(2012)深罗法民

摘要

阳光财险公司承保华×技术有限公司的货物运输险,华×技术有限公司在货物运至西班牙马德里后发现有货物损坏,向阳光财险公司索赔。阳光财险公司向华×技术有限公司赔付保险金后,华×技术有限公司向阳光财险上海分公司出具了权益转让书,阳光财险上海分公司即可代位行使华×技术有限公司的权利进行索赔。阳光财险上海分公司提交的提单,仅能证明华为国际私人有限公司与泛亚班拿深圳分公司之间存在货运合同关系,而无法证明华×技术有限公司与泛亚班拿深圳分公司之间存在货运合同关系。就涉案货物而言,华×技术有限公司与泛亚班拿中国公司、泛亚班拿深圳分公司不存在货运合同关系,华×技术有限公司无权依据合同关系向泛亚班拿中国公司、泛亚班拿

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)深中法商终字第345号上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地:上海市广中西路***弄**号*层。组织机构代码:78476864-X。负责人:王森,总经理。委托代理人:胡廷梅,广东德纳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泛亚班拿国际运输代理(中国)有限公司。住所地:上海市浦东新区陆家嘴环路1233或汇亚大厦*层整层和*……