盗窃 （2014）合刑终字第00385号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人侯劲松自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯劲松撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00275-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一四年十一月五日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人侯劲松自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯劲松撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00275-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一四年十一月五日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00385号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯劲松，曾用名侯庆华，男，汉族，1972年11月18日出生，小学文化，安徽省肥西县人，无业。因犯流氓罪、拐卖妇女罪、盗窃罪于1995年12月22日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十一年。因盗窃于2007年1月26日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。……