（2015）郑民二终字第1650号

郑观贤为郑宗镙承包的草坑工程提供劳务，与郑宗镙之间形成了雇佣关系。郑宗镙作为雇主，应为郑观贤的施工提供安全保障及安全设施，因其未提供，使郑观贤在务工中受伤，对郑观贤的受伤郑宗镙有过错，其对郑观贤应承担赔偿责任。梁安民未尽安全监管义务，对郑观贤的受伤其有过错，其对郑观贤应承担相应的赔偿责任。郑观贤在其务工过程中负有安全注意义务，对其受伤其有一定的过错，应当承担相应的责任。郑宗镙辩称其不应作为被告，认为其不是该工程的承包人的意见，因发包人梁安民称草坑工程系郑宗镙承包，且梁安民出示的收到条可以印证这一事实，故郑宗镙的答辩意见该院不予采纳。梁安民辩称其不是雇主，其对郑观贤的受伤没有过错的答辩意见，因其是发包人，对工程负有安全监管义务，其对郑观贤的受伤有一定的过错，故梁安民的答辩意见，该院不予采信。郑观贤主张的医疗费用为287036.32元，但从郑观贤提供的结算票据可证实医疗费用为282017.95元，郑观贤主张的误工费，其误工时间从受伤之日起至定残前一日为216天，因郑观贤没有提供其工资情况的证明，故误工费参照上年度河南省农林牧渔业年平均工资25402元／年计算，为15032.4元；郑观贤主张

郑观贤为郑宗镙承包的草坑工程提供劳务，与郑宗镙之间形成了雇佣关系。郑宗镙作为雇主，应为郑观贤的施工提供安全保障及安全设施，因其未提供，使郑观贤在务工中受伤，对郑观贤的受伤郑宗镙有过错，其对郑观贤应承担赔偿责任。梁安民未尽安全监管义务，对郑观贤的受伤其有过错，其对郑观贤应承担相应的赔偿责任。郑观贤在其务工过程中负有安全注意义务，对其受伤其有一定的过错，应当承担相应的责任。郑宗镙辩称其不应作为被告，认为其不是该工程的承包人的意见，因发包人梁安民称草坑工程系郑宗镙承包，且梁安民出示的收到条可以印证这一事实，故郑宗镙的答辩意见该院不予采纳。梁安民辩称其不是雇主，其对郑观贤的受伤没有过错的答辩意见，因其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1650号上诉人（原审被告）梁安民，男，1972年11月26日出生，汉族。委托代理人刘攀忠，河南同赢律师事务所律师。委托代理人武艳杰，河南同赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑观贤，男，1945年5月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑宗镙，又名郑宗铎，男，1971年6月19日出生，汉族。上诉人梁安民与被上诉人郑观贤、郑宗镙提……