侵害实用新型专利权纠纷 （2016）苏04民初233号

涉案实用新型专利权（申请日2015年3月13日、专利号ZL20152014××××.4、实用新型名称“带加密键盘的智能快件箱”、专利权人章玺）经国家知识产权局于2015年7月1日授权公告，至今合法有效，依法应受法律保护，原告阿法迪公司作为涉案专利独占实施被许可人可依法提起本案诉讼。原告阿法迪公司所主张的被告若比邻公司侵犯其专利权的权利要求1为：带加密键盘的智能快件箱，一种智能快件箱，包括控制主板、电子锁、电源、柜体，所述的电源和所述的控制主板、电子锁相连，其特征在于，所述的智能快件箱包括加密键盘，所述的加密键盘和所述的控制主板相连。根据被告在淘宝网上许诺销售的图文介绍，被控侵权产品具有控制系统、电磁锁、电源接口、柜体、金属键盘等技术特征。经当庭对比，原告认为，被控侵权产品的电子锁和控制主板只有通电才能正常使用，必然与电源相连，而业内使用的金属键盘一般都是经过加密的，加密键盘必须与主板相连才能使用，因此被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围；被告则认为金属键盘与加密键盘有明显区别。在本院限定的举证时限内，原告未能就业内快递柜必然使用加密键盘这一情况进行举证或进一步说明。《中华人民共和国专利

涉案实用新型专利权（申请日2015年3月13日、专利号ZL20152014××××.4、实用新型名称“带加密键盘的智能快件箱”、专利权人章玺）经国家知识产权局于2015年7月1日授权公告，至今合法有效，依法应受法律保护，原告阿法迪公司作为涉案专利独占实施被许可人可依法提起本案诉讼。原告阿法迪公司所主张的被告若比邻公司侵犯其专利权的权利要求1为：带加密键盘的智能快件箱，一种智能快件箱，包括控制主板、电子锁、电源、柜体，所述的电源和所述的控制主板、电子锁相连，其特征在于，所述的智能快件箱包括加密键盘，所述的加密键盘和所述的控制主板相连。根据被告在淘宝网上许诺销售的图文介绍，被控侵权产品具有控制系统

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民初233号原告：无锡阿法迪科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区太湖国际科技园菱湖大道200号中国传感网国际创新园E幢。法定代表人：章玺，该公司总经理。被告：常州中科若比邻电子科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇延政西大道8号创研中心206室。法定代表人：饶刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。……