民间借贷纠纷 （2019）黔01民终6959号

借款人应当履行还款义务。关于双方是否约定利息的问题，虽无书面约定，但从原告实际支付的借款金额存在砍头息的事实及被告的还款金额、时间较为规律，符合月利率3%的特征，且在2016年06月09日归还100,000.00元后，每月还款金额降低为6,000.00元，进一步印证了月利率3%的存在，故被告关于双方无利息的抗辩不予采纳。关于尚欠借款本金问题。原告自认被告归还了130,000.00元借款本金的事实，予以确认。对于2017年02月08日、同月16日的60,000.00元，因双方另存在200,000.00元借款，不排除该60,000.00元系清偿该款的可能，且原告也认可该200,000.00元已清偿，故对该还款本案不予认定，所清偿的10,000.00元应当认定为清偿以前所欠利息，原告的该主张，予以认定。被告所提交的55,000.00元的取现银行流水，仅能证明原告的资金使用情况，不能证明被告还款情况，对该证据不予支持。综上，被告尚欠的借款本金应为161,000.00元。借贷双方未约定还款期限的，借款人应当在出借人催告后合理期限内履行还款义务。一审法院以原告电话向被告还款后15日为借款到期日，即

借款人应当履行还款义务。关于双方是否约定利息的问题，虽无书面约定，但从原告实际支付的借款金额存在砍头息的事实及被告的还款金额、时间较为规律，符合月利率3%的特征，且在2016年06月09日归还100,000.00元后，每月还款金额降低为6,000.00元，进一步印证了月利率3%的存在，故被告关于双方无利息的抗辩不予采纳。关于尚欠借款本金问题。原告自认被告归还了130,000.00元借款本金的事实，予以确认。对于2017年02月08日、同月16日的60,000.00元，因双方另存在200,000.00元借款，不排除该60,000.00元系清偿该款的可能，且原告也认可该200,000.00元已清偿

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6959号上诉人（原审被告）：向庆维，男，1971年09月18日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:鲁培、章文（实习），系贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昌印，男，1979年08月10日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人:董明棋，系贵州知合律师事务所律师。上诉人向庆维与被上诉人刘昌印民间……