（2016）粤71行终809号
裁判要旨
《中华人民共和国价格法》第三十三条规定：“县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。”据此，天河发改局具有对有关价格举报事项进行查处及对价格违法行为作出处罚的职权。《禁止价格欺诈行为的规定》第三条规定：“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。”本案中，华润万家花城广场店在销售涉案商品的标价签中注明了促销时间为“2015年12月9日至12月22日”，黄文得于2015年12月29日购买该商品时，该促销标价签仍未撤下，而结算系统由于促销期结束恢复最初销售价格，导致标示价格与结算价格不一。经查，华润万家花城广场店此前有按原价及促销价销售过涉案商品，在发现标示价与结算价不一致后已及时整改，且有建立错收价款退赔制度，故不存在故意隐瞒消费者，用虚假、使人误解的手段欺骗、诱导消费者的行为。因此，天河发改局认定华润万家花城广场店在销售过程中的行为不构成价格欺诈并无不当。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部
摘要
《中华人民共和国价格法》第三十三条规定：“县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。”据此，天河发改局具有对有关价格举报事项进行查处及对价格违法行为作出处罚的职权。《禁止价格欺诈行为的规定》第三条规定：“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。”本案中，华润万家花城广场店在销售涉案商品的标价签中注明了促销时间为“2015年12月9日至12月22日”，黄文得于2015年12月29日购买该商品时，该促销标价签仍未撤下，而结算系统由于促销期结束恢复最初销售价格
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终809号上诉人（原审原告）：黄文得，男，汉族，1982年10月5日出生，住江西省赣州市赣县。被上诉人（原审被告）：广州市天河区发展和改革局。住所地：广东省广州市天河区员村天府路*号*号楼*楼。法定代表人：陈志贤，局长。委托代理人：李美珍、唐海明，均系该局工作人员。原审第三人：华润万家生活超市（广州）有限公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右……