建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终2403号

被告苏顺公司委托其工程项目负责人李树军以该公司名义与原告签订《水暖电安装承包合同》，相关民事责任应由被告苏顺公司承担，被告苏顺公司辩称其公司没有委托李树军签订合同，但苏顺公司曾在本院受理的（2014）永民初字第845号该公司诉蔡文兴建设工程施工合同纠纷一案中的起诉状中自认其公司委托李树军与原告签订涉案合同，法院相关的生效判决亦认定被告苏顺公司委托李树军与其分项工程承包人签订合同，故被告苏顺公司的该抗辩理由不能成立，不予支持。被告苏顺公司违反法律禁止性规定将涉案工程发包给不具有劳务施工资质的原告施工，双方签订的合同应属无效，对原告蔡文兴要求确认其与被告苏顺公司签订的《水暖电安装承包合同》无效的诉讼请求予以支持。但涉案工程中原告施工完成的部分工程已交付被告，因此被告应参照合同约定的工程价款向原告支付工程款。双方当事人对司法鉴定意见书确定的依据合同计价无争议工程部分造价486528.02元没有异议，法院予以确认；对于双方争议的弱电即电视、电话、网络预埋地管工程合同造价85096.75元是否由原告实际施工及其完成的施工量比例，被告旺元公司主张该部分工程由其后续施工完成，但未提供相应证据证实，原

被告苏顺公司委托其工程项目负责人李树军以该公司名义与原告签订《水暖电安装承包合同》，相关民事责任应由被告苏顺公司承担，被告苏顺公司辩称其公司没有委托李树军签订合同，但苏顺公司曾在本院受理的（2014）永民初字第845号该公司诉蔡文兴建设工程施工合同纠纷一案中的起诉状中自认其公司委托李树军与原告签订涉案合同，法院相关的生效判决亦认定被告苏顺公司委托李树军与其分项工程承包人签订合同，故被告苏顺公司的该抗辩理由不能成立，不予支持。被告苏顺公司违反法律禁止性规定将涉案工程发包给不具有劳务施工资质的原告施工，双方签订的合同应属无效，对原告蔡文兴要求确认其与被告苏顺公司签订的《水暖电安装承包合同》无效的诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2403号上诉人（原审被告）：银川苏顺工程管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路罗家庄清真寺17号。法定代表人：靳延伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳延安，男，1965年4月12日出生，汉族，大专文化程度，现住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审原告）：蔡文兴，男，1955年4月7日出生，汉族，初中文化程度，……