（2015）沪二中行终字第460号

根据《上海市政府信息公开规定》第五条第一款、第二款第（二）项的规定，闸北规土局具有受理和处理政府信息公开申请的法定职权。在事实认定及适用法律方面，根据闸北规土局提供的证据材料能够证明林彩娥申请获取的材料现属房地产登记资料之一，闸北规土局作出的答复内容认定事实清楚、适用法律正确。但在执法程序方面，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，行政机关应当自收到申请之日起，在法定期限内对申请人的政府信息公开申请予以答复。在法定期限内答复申请人不仅要求行政机关在一定期限内作出相关决定，而且应当在法定期限告知申请人该政府信息公开决定的内容。本案闸北规土局虽于法定期限内作出决定，但直至3月30日才向林彩娥送达答复书，属未在法定期限内予以答复。因该行政行为程序轻微违法，答复内容对林彩娥权利未产生实际影响，故不予撤销，予以确认违法。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决：1、确认闸北规土局于2015年3月18日作出闸规土信息（2015）第2号-其他《政府信息公开申请答复书》违法；2、驳回林彩娥的其余诉讼请求。判决后，林彩娥不服，向本院提起上诉。上诉人林彩娥上诉称

根据《上海市政府信息公开规定》第五条第一款、第二款第（二）项的规定，闸北规土局具有受理和处理政府信息公开申请的法定职权。在事实认定及适用法律方面，根据闸北规土局提供的证据材料能够证明林彩娥申请获取的材料现属房地产登记资料之一，闸北规土局作出的答复内容认定事实清楚、适用法律正确。但在执法程序方面，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，行政机关应当自收到申请之日起，在法定期限内对申请人的政府信息公开申请予以答复。在法定期限内答复申请人不仅要求行政机关在一定期限内作出相关决定，而且应当在法定期限告知申请人该政府信息公开决定的内容。本案闸北规土局虽于法定期限内作出决定，但直至3月30日才向林彩

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第460号上诉人（原审原告）林彩娥，女，1926年1月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市闸北区规划和土地管理局，住所地上海市。法定代表人董瑜，上海市闸北区规划和土地管理局局长。委托代理人潘峰，男。上诉人林彩娥因政府信息公开一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸行初字第85号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……