（2017）粤06行终66号

狮山镇政府应李瑞平的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。狮山镇政府在收到李瑞平的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出被诉行政处理决定书，并送达给李瑞平及雄星经济社、务庄经联社，履行了作出行政行为的相关程序。各方对李瑞平出生后入户雄星村民小组、持有原“佛山市南海区罗村镇务庄村雄星经济合作社”核发的股权证、一直享有雄星经济社及务庄经联社给予的村民同等待遇、2015年1月登记结婚后其本人户籍仍保留在原村，但被停止了相应的集体经济组织股权待遇的事实并无异议，法院予以确认。案件争议焦点为李瑞平是否具备雄星经济社和务庄经联社集体经济组织成员资格并享有成员同等待遇，狮山镇政府对雄星经济社所作的涉案政处理决定是否合法，雄星经济社的诉讼请求应否得到支持。根据《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款、第二款的规定，李瑞平应具备雄星经济社、务庄经联社的农村集体经济组织成员资格，并享有同等待遇。雄星经济社认为李瑞平的集体经济组织成员资格自然消失不符合上述规定，对其主张法院不予支持。雄星经济社认为其已召开村民会议表决通过不给予包括

狮山镇政府应李瑞平的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。狮山镇政府在收到李瑞平的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出被诉行政处理决定书，并送达给李瑞平及雄星经济社、务庄经联社，履行了作出行政行为的相关程序。各方对李瑞平出生后入户雄星村民小组、持有原“佛山市南海区罗村镇务庄村雄星经济合作社”核发的股权证、一直享有雄星经济社及务庄经联社给予的村民同等待遇、2015年1月登记结婚后其本人户籍仍保留在原村，但被停止了相应的集体经济组织股权待遇的事实并无异议，法院予以确认。案件争议焦点为李瑞平是否具备雄星经济社和务庄经联社集体经济组织成员资格并享有成员同等待遇，狮山镇政府对雄星经济社所作的涉

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终66号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇务庄村雄星股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇务庄村。负责人李加明，社长。委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人黄文富，镇长。委托代理人徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。原审第三人佛山市……