买卖合同纠纷 （2019）桂05民终1682号

双方签订的案涉《编织袋采购合同》主体合法，意思表示真实且不违反法律的强制性规定，为合法有效之合同，双方均应严格依照合同的约定履行相应义务。二审时桂浙公司对其在一审提交的证据进行补强，证明桂浙公司已在合同约定的2017年-2018年的榨季结束前按约定完成了编织袋供货义务，湘桂公司也已实际收取桂浙公司的货物，实务出库单累计桂浙公司签收的货物价值为912811.35元，虽有两张于2018年2月3日、2018年2月12日的实务出库单记载的单价金额1.8元/条与合同约定的1.75元/条不符，但桂浙公司解释因合同履行后期原材料涨价，双方公司高层领导经协商达成一致，每条编织袋提价0.05元，该金额与湘桂公司的工作人员温培贵在《企业对账函》上核对无误签字，且湘桂公司加盖公章确认的款项一致，两份证据互相印证，证明双方交易的货物总价款为912811.35元。因此湘桂公司主张贷物签收人非湘桂公司员工、温培贵未经总部广西湘桂华糖制糖集团有限责任公司核实便在《企业对账函》中签字盖章，造成数据错误的理由不成立，湘桂公司主张双方交易金额为700000元无相应证据证明，本院不予支持，湘桂公司应当如数向桂浙公司支付该货

双方签订的案涉《编织袋采购合同》主体合法，意思表示真实且不违反法律的强制性规定，为合法有效之合同，双方均应严格依照合同的约定履行相应义务。二审时桂浙公司对其在一审提交的证据进行补强，证明桂浙公司已在合同约定的2017年-2018年的榨季结束前按约定完成了编织袋供货义务，湘桂公司也已实际收取桂浙公司的货物，实务出库单累计桂浙公司签收的货物价值为912811.35元，虽有两张于2018年2月3日、2018年2月12日的实务出库单记载的单价金额1.8元/条与合同约定的1.75元/条不符，但桂浙公司解释因合同履行后期原材料涨价，双方公司高层领导经协商达成一致，每条编织袋提价0.05元，该金额与湘桂公司

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1682号 上诉人（一审原告）：广西鹿寨桂浙塑料包装有限公司，住所地广西柳州市鹿寨县工业园二区，统一社会信用代码：9145022366971964XT。 法定代表人：徐继万，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广西合浦湘桂糖业有限公司，住所地合浦县西场镇，统一社会信用代码……