（2015）新中民二终字第237号

根据秦红兵与施俭签订的2012年8月21日协议内容可知，秦红兵与施俭应为合伙关系。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，秦红兵与施俭应对本案租赁合同义务承担连带责任。关于秦红兵与施俭于2012年8月21日签订协议，约定施俭退出，债权债务由秦红兵承继，知晓但并不代表同意秦红兵与施俭之间债权债务之转移，该约定对郭哲事不具有约束力。关于所欠租金数额，郭哲事提交的结算清单系其单方制作，未经对方签字确认，不足采信，应根据原告郭哲事与被告秦红兵2013年1月30日“协议”作为基本依据确定，计算至2014年6月11日共欠租金469741元（押金100000元作为已付租金折抵），并有扣件35681个、顶丝428根未还。关于违约金，2011年2月1日租赁合同约定的标准是每月加收租金的30%，郭哲事与秦红兵2013年1月30日“协议”约定的是月息3分均过高，调整为按照银行同期贷款利率的四倍计算。关于施俭辩称其不是本案适格被告，因其是本案合同主体，该意见不成立。称不拖欠郭哲事租金不是事实，不予采信。关于秦红兵辩称，郭哲事要求解除合同方式

根据秦红兵与施俭签订的2012年8月21日协议内容可知，秦红兵与施俭应为合伙关系。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，秦红兵与施俭应对本案租赁合同义务承担连带责任。关于秦红兵与施俭于2012年8月21日签订协议，约定施俭退出，债权债务由秦红兵承继，知晓但并不代表同意秦红兵与施俭之间债权债务之转移，该约定对郭哲事不具有约束力。关于所欠租金数额，郭哲事提交的结算清单系其单方制作，未经对方签字确认，不足采信，应根据原告郭哲事与被告秦红兵2013年1月30日“协议”作为基本依据确定，计算至2014年6月11日共欠租金469741

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第237号上诉人（原审被告）施俭，男，汉族。委托代理人（特别授权）赵瑞敬，男，汉族，系获嘉县大新庄乡孟庄村村民委员会推荐公民。被上诉人（原审原告）郭哲事，女，汉族。委托代理人（特别授权）霍新丽，河南豫北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦红兵，男，汉族。委托代理人（特别授权）袁武强，河南书豪律师事务所律师。上诉人施俭与被上诉人郭哲……