民间借贷纠纷 （2019）渝05民终8704号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”第二十九条第一款第二项规定：“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，谢渝生与吴桂平之间存在民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。吴桂平多次向谢渝生借款，吴桂平也偿还了部分借款，后吴桂平向谢渝生出具了《借条》，对借款金额及利息进行了约定。嗣后，双方仍存在借款及还款账目往来。2016年12月5日，吴桂平就欠付的借款与谢渝生达成还款计划，承诺分期归还，金额共计200万元，最后一笔在2017年12月30日还清，并同意在谢渝生病故后，将款项
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”第二十九条第一款第二项规定：“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终8704号上诉人（原审被告）：吴桂平，女，1960年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：吴飞，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢静，女，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆树深律师事务所律师。上诉人吴桂平因与被上诉人谢静民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（20……