（2015）鄂孝感中民一终字第00260号

天顺祥公司提出的上述异议缺乏证据证实，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，陈海征因此次事故而遭受人身受伤和车辆受损，事故发生后，陈海征的身体需要时间康复，车辆受损需要时间修理，此间陈海征无法开展车辆营运活动，因此，必然产生营运损失，原审判决参照陈海征的误工时间确定营运损失并无不当。孝感市孝南区物价局价格认证中心作出的孝南价车鉴（2014）235号评估意见书，是由有司法鉴定资格的机构作出，天顺祥公司在原审对该评估意见并未提出异议，二审中又无相关证据反驳，该评估意见可以作为认定营运损失的依据。同时，天顺祥公司在原审中也未对陈海征的营运损失提出异议。原审判决认定陈海征的营运损失正确，本院予以确认。根据保险合同的约定，发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，由保险公司承担赔偿责任。而营运损失不属于财产直接损毁的损失，依据保险合同的上述约定，营运损失不属于保险公司的理赔范围，天顺祥公司要求营运损失由武汉保险公司赔偿的理由与法相悖，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。天顺祥公司的上诉理由缺乏证据支持且与法相悖，本院不予采信，其上诉请求本院依法不予

天顺祥公司提出的上述异议缺乏证据证实，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，陈海征因此次事故而遭受人身受伤和车辆受损，事故发生后，陈海征的身体需要时间康复，车辆受损需要时间修理，此间陈海征无法开展车辆营运活动，因此，必然产生营运损失，原审判决参照陈海征的误工时间确定营运损失并无不当。孝感市孝南区物价局价格认证中心作出的孝南价车鉴（2014）235号评估意见书，是由有司法鉴定资格的机构作出，天顺祥公司在原审对该评估意见并未提出异议，二审中又无相关证据反驳，该评估意见可以作为认定营运损失的依据。同时，天顺祥公司在原审中也未对陈海征的营运损失提出异议。原审判决认定陈海征的营

民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00260号上诉人（原审被告）襄阳天顺祥汽车运输有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆东路东方精典花园3栋1单元2层左户。组织机构代码：07076400-6。法定代表人杨星云，该公司经理。诉讼代理人李斌。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收赔偿款。诉讼代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）陈海征。诉……