民间借贷纠纷 （2018）晋01民终475号

（一）根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第一百九十七条规定：”借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”可见民间借贷是出借人和借款人的合同行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，均受到法律的保护。本案中原告张建国与被告李秀贞、程保明、程子豪之间的《补充借款合同》，属民间普通的经济合同关系，是双方之间进行资金融通的民事法律行为，为法律所认可的合同关系，属《中华人民共和国合同法》规定的民间借贷合同关系。原告张建国与被告李秀贞、程保明之间的民间借贷关系合法有效，应当受法律保护。原告张建国依约出借款项给被告李秀贞、程保明，但被告李秀贞、程保明收取原告张建国出借的款项后，未在约定的时间内如数归还给原告张建国，被告李秀贞、程保明应承担返还借款本金及支付约定借款利息给原告张建国的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，当事人未约定保证方式、保证

程子豪与张建国、李秀贞等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终475号上诉人（原审被告）：程子豪，男，1984年3月27日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民，住太原市。委托诉讼代理人：光昌化，山西同辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1973年2月25日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，现住清徐县。被上诉人（原审被告）：李秀贞，女，1960年6月18日出生，汉族，山西省太原市……