民间借贷纠纷 （2016）桂09民终72号

张某和陈某之间的借贷是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，陈某应当履行偿还借款并支付利息的义务。张某请求判令陈某支付尚欠的借款本金110000元，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。因双方约定的借款利率过高，张某请求判令陈某自2014年2月17日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算支付利息，符合法律的规定，依法予以支持。关于庞某应否承担共同清偿责任问题。涉案借款发生时间是2013年2月17日，在陈某与庞某自2009年3月20日起至2014年2月27日止的婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动引起的债务；与婚后的共同生活无关或为了个人的需要而负有的债务应属于夫妻个人债务。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，还需要审查该债务是否因

张某和陈某之间的借贷是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，陈某应当履行偿还借款并支付利息的义务。张某请求判令陈某支付尚欠的借款本金110000元，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。因双方约定的借款利率过高，张某请求判令陈某自2014年2月17日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算支付利息，符合法律的规定，依法予以支持。关于庞某应否承担共同清偿责任问题。涉案借款发生时间是2013年2月17日，在陈某与庞某自2009年3月20日起至2014年2月27日止的婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终72号上诉人（一审原告）：张某。委托代理人：唐洪武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。被上诉人（一审被告）：庞某。一审被告：陈某。上诉人张某因民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成由审判员吕海欢担任审判长，审判员陈敦文和代理审……