(2015)唐行重字第3号

案号
(2015)唐行重字第3号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

依据河北省人民政府作出的冀政转征函(2008)0327号《关于唐山市2008年度第五批次建设用地的批复》内容,2008年12月11日唐山市人民政府作出2008第3号征收土地公告,并将该公告张贴于唐山市路北区常各庄村村务公开栏。八原告作为该村村民自张贴之日即应当知道该征收土地公告的内容。八原告于2014年4月21日向本院提起诉讼要求确认该公告违法,其起诉明显超过了《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款所规定的2年的起诉期限,且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告褚庆敏等八人的起诉。案件受理费五十元退回原告褚庆敏等八人。如不服本裁定,可以裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  赵庆义代理审判员  杨春艳代理审判员  胡津湘二〇一六年五月十六日书 记 员  郑玉环 百度搜索“”

摘要

依据河北省人民政府作出的冀政转征函(2008)0327号《关于唐山市2008年度第五批次建设用地的批复》内容,2008年12月11日唐山市人民政府作出2008第3号征收土地公告,并将该公告张贴于唐山市路北区常各庄村村务公开栏。八原告作为该村村民自张贴之日即应当知道该征收土地公告的内容。八原告于2014年4月21日向本院提起诉讼要求确认该公告违法,其起诉明显超过了《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款所规定的2年的起诉期限,且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)唐行重字第3号原告褚庆敏,无业。原告侯素杰,旅行社职员。原告侯素丽,个体工商户。原告侯素娟,个体工商户。原告杨敬芹,无业。原告侯国明,无业。原告侯秋顺,唐钢退休工人。原告侯秋顺之委托代理人侯虹飞,农民,系侯秋顺之女。原告侯虹飞,农民。八原告共同委托代理人杜凯,北京京润律师事务所律师。被告唐山市人民政府。住所地:唐山市西山道*号。法定代表人丁绣峰……