装饰装修合同纠纷 （2016）苏05民终4931号

本案不适用消费者权益保护法属于适用法律错误。二、双方合同约定的实木地板材质为番龙眼，被上诉人实际铺设的地板材质为价格低廉的朴木，存在明显的欺诈，应当依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。三、由于被上诉人的欺诈行为导致地板需要拆除，应由被上诉人自行拆除或承担相应拆除地板的费用，上诉人并无拆除的义务。都昌兵辩称，同意一审判决。李永婷向一审法院起诉请求：1、都昌兵向李永婷退还购买实木地板的款项5760.4元，并三倍赔偿李永婷受到的损失17281.2元；2、都昌兵赔偿李永婷租房损失4200元（自2015年8月18日暂计算至2015年11月18日，具体计算至都昌兵实际竣工交付房屋之日）；3、本案诉讼费用由都昌兵承担。一审法院认定事实：2015年5月5日李永婷与都昌兵签订《苏州市家庭居室装饰装修施工合同》一份，载明，发包人为李永婷，承包人为唐怡装饰公司，装饰施工地址为昆山市高新区印象欧洲24幢1301室，住房结构2房型2房2厅1厨1卫1阳台，承包方式为包工包料，总价款为62000元，工期自2015年5月8日开工至2015年7月8日竣工，工期为60天。合同尾部有李永婷和都昌兵签字。关于承包方为唐怡

本案不适用消费者权益保护法属于适用法律错误。二、双方合同约定的实木地板材质为番龙眼，被上诉人实际铺设的地板材质为价格低廉的朴木，存在明显的欺诈，应当依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。三、由于被上诉人的欺诈行为导致地板需要拆除，应由被上诉人自行拆除或承担相应拆除地板的费用，上诉人并无拆除的义务。都昌兵辩称，同意一审判决。李永婷向一审法院起诉请求：1、都昌兵向李永婷退还购买实木地板的款项5760.4元，并三倍赔偿李永婷受到的损失17281.2元；2、都昌兵赔偿李永婷租房损失4200元（自2015年8月18日暂计算至2015年11月18日，具体计算至都昌兵实际竣工交付房屋之日）；3、本案诉讼费

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4931号上诉人（原审原告）：李永婷，1989年4月3日。委托诉讼代理人：王海骥，江苏诚达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都昌兵。上诉人李永婷因与被上诉人都昌兵装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆民初字第4645号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……