生产、销售假药 （2015）州刑二终字第16号

上诉人(原审被告人)张学友在明知未经国家药监部门批准的情况下、指使他人生产多种自命名的丸剂药和散剂药，并向患者出售，原审被告人吴卓、陈明月、张优红帮助张学友生产销售假药，四被告人的行为已触犯刑律，构成生产、销售假药罪。且生产、销售假药金额达140万元，情节特别严重。在共同犯罪过程中，上诉人张学友起主要作用，系主犯；原审被告人吴卓、陈明月、张优红在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。上诉人张学友及辩护人提出：“诊所用药并非制剂，不属于假药，按照《湘西自治州土家医药苗医药保护条例》第十二条的规定，无需取得制剂许可证”。经查，《中华人民共和国药典》载明丸剂、散剂、片剂等均是制剂，被告人加工的丸剂药和散剂药，属于制剂。根据《药品管理法》的规定，医疗机构生产制剂应取得《制剂许可证》。“振兴民族医联合诊所”在未取得《制剂许可证》的情况下，即大量生产散剂药和丸剂药，且生产的药品均未经过批准和检验，其行为违反了《药品管理法》第四十八条第三款第（）项的规定，应按假药论处。《湘西自治州土家医药苗医药保护条例》第十二条规定取得执业医师资格的土家医药苗医药传承人可以自采、自制、自用药材，而被告人张学友并未取得执业

上诉人(原审被告人)张学友在明知未经国家药监部门批准的情况下、指使他人生产多种自命名的丸剂药和散剂药，并向患者出售，原审被告人吴卓、陈明月、张优红帮助张学友生产销售假药，四被告人的行为已触犯刑律，构成生产、销售假药罪。且生产、销售假药金额达140万元，情节特别严重。在共同犯罪过程中，上诉人张学友起主要作用，系主犯；原审被告人吴卓、陈明月、张优红在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。上诉人张学友及辩护人提出：“诊所用药并非制剂，不属于假药，按照《湘西自治州土家医药苗医药保护条例》第十二条的规定，无需取得制剂许可证”。经查，《中华人民共和国药典》载明丸剂、散剂、片剂等均是制剂，被告人加工的丸剂药和散剂

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑二终字第16号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）张学友，男，1946年9月23日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，个体户。因本案于2014年6月3日被监视居住，现在家。辩护人贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。原审被告人吴卓，男，1983年10月4日出生于湖南省吉首市，土家族，大学本科文化，无业。因本案于20……