民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第780号

本案为民间借贷纠纷。上诉人陈金胜上诉主张，被上诉人陈金顺应偿还其欠款人民币51000元及利息，两被上诉人承担连带责任。鉴于被上诉人陈金顺在被上诉人陈桂林出具的欠条上未签字，故该借款的事实，本院无法查清，对此，上诉人该上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于上诉人主张被上诉人陈桂林支付机器设备款的问题，因与本案不属同一案由，故双方该纠纷可另寻其他途径解决。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1125元，由上诉人陈金胜负担。本判决为终审判决。审判长　李　飞审判员　李君贤审判员　李小丽二〇一四年五月十三日书记员　聂　玮 关注

本案为民间借贷纠纷。上诉人陈金胜上诉主张，被上诉人陈金顺应偿还其欠款人民币51000元及利息，两被上诉人承担连带责任。鉴于被上诉人陈金顺在被上诉人陈桂林出具的欠条上未签字，故该借款的事实，本院无法查清，对此，上诉人该上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于上诉人主张被上诉人陈桂林支付机器设备款的问题，因与本案不属同一案由，故双方该纠纷可另寻其他途径解决。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1125元，由上诉人陈

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第780号上诉人（原审原告）陈金胜，男，汉族。委托代理人李久久，男，壮族。被上诉人（原审被告）陈金顺，男，汉族。被上诉人（原审被告）陈桂林，男，汉族。上诉人陈金胜为与被上诉人陈金顺、陈桂林民间借贷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法观民初字第2000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，……