盗窃 （2015）榕刑终字第402号

被告人吴某以非法占有为目的，采取入户盗窃的方式，秘密窃取他人价值43900元的财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃的数额已超过“数额巨大”认定标准的百分之五十，可以认定为第规定的“其他严重情节”。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的作案工具iphone5S手机（号码1598021****，IMEI358842056499356）一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局晋安分局上缴国库。上诉人吴某上诉理由及辩护人的辩护意见：对一审判决认定的事实不持异议，但认为涉案金额未达到数额巨大的认定标准，且上诉人吴某到案后能如实供述自己的罪行，所有赃物均已归还被害人，原判量刑偏重，希望二审从轻处罚。二审期间，上诉人吴某及其辩护人均未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘查笔录及照片、搜查笔录及扣押物品清单、价格鉴定结论意见书、检测报告、提取笔录、发还清单、手印鉴定书、到案经过、视听资料及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原

被告人吴某以非法占有为目的，采取入户盗窃的方式，秘密窃取他人价值43900元的财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃的数额已超过“数额巨大”认定标准的百分之五十，可以认定为第规定的“其他严重情节”。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的作案工具iphone5S手机（号码1598021****，IMEI358842056499356）一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局晋安分局上缴国库。上诉人吴某上诉理由及辩护人的辩护意见：对一审判决认定的事实不持异议，但认为涉案金额未达到数额巨大的认定标准，且上诉

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第402号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1992年2月8日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人林丰夏、林斌，福建通享律师事务所律师。福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人……