民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第36号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈明持张玉勤书写的借条向张玉勤主张还款，张玉勤称该笔借款已还，未提供充分证据，对张玉勤借款已还的辩解理由，该院不予采信。陈明于2012年1月18日、2月15日、3月16日分三次向张玉勤账户的转款共计178000元，张玉勤并不认可上述三次转款系其向陈明借款，庭中陈明称在2011年10月之前张玉勤给陈明管账期间，陈明曾多次将钱汇入张玉勤账号中，均不是借款，而陈明未提供证据证明2012年1月7日张玉勤认识其丈夫陈敬福后陈明再给张玉勤转款就是借款，鉴于双方之间有多次债权债务往来，陈明未进一步提供证据证明三次转款系张玉勤向其借款，故陈明要求张玉勤偿还三次转款178000元的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决如下：张玉勤于判决生效后十日内向陈明清偿借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元减半收取，由陈明负担1750元，张玉勤负担98

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈明持张玉勤书写的借条向张玉勤主张还款，张玉勤称该笔借款已还，未提供充分证据，对张玉勤借款已还的辩解理由，该院不予采信。陈明于2012年1月18日、2月15日、3月16日分三次向张玉勤账户的转款共计178000元，张玉勤并不认可上述三次转款系其向陈明借款，庭中陈明称在2011年10月之前张玉勤给陈明管账期间，陈明曾多次将钱汇入张玉勤账号中，均不是借款，而陈明未提供证据证明2012年1月7日张玉勤认识其丈夫陈敬福后陈明再给张玉勤转款就是借款，鉴于双方之间有多次债权债务往来，陈明未进一步提供证据证明三次转款系张玉勤向其借款，故陈明要求张玉勤偿还三次转款178

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第36号上诉人（原审原告）陈明，男，汉族，1958年7月25日出生。上诉人（原审被告）张玉勤，女，汉族，1967年6月28日出生。委托代理人李勇，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人李子钦，河南昌浩律师事务所律师。上诉人陈明与上诉人张玉勤因民间借贷纠纷一案，均不服河南省郑州市惠济区人民法院（2013）惠民二初字第568号民事判决，向本院……