离婚纠纷 （2014）渝五中法民终字第00245号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案中，张某、钟某甲虽系自由婚姻，但婚后因性格不和，为家庭琐事常发生纠纷，使夫妻感情产生裂痕，在近年来，钟某甲外出务工，与张某思想交流较少，导致双方互不信任，使夫妻感情日渐淡漠。2010年11月28日，张某与钟某甲父亲张德元为家庭琐事发生打架纠纷后，即回娘家居住，与钟某甲互不联系，加深了张某、钟某甲之间的矛盾。张某曾起诉与钟某甲离婚，一审法院于2011年8月31日以（2011）永民初字第01610号民事判决书判决不准张某、钟某甲离婚后，夫妻关系尚未得到改善，仍分居生活至今，现双方均丧失了继续共同生活的信心，张某亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，钟某甲要求与张某离婚的诉讼请求成立，予以支持。关于子女抚养问题，因婚生子钟某乙一直跟随钟某甲生活，生活较稳定，且钟某乙当庭表示要求跟随钟某甲生活，婚生子钟某乙由钟某甲直接抚养对其成长教育有利，故确定婚生子钟某乙由钟某甲抚养教育；关于子女抚养费，根据张某的给付能力，结合当地城镇居民平均生活标准，确定张某每月给付子女生活费500元，并承担教育费、医疗费50%。本案在

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案中，张某、钟某甲虽系自由婚姻，但婚后因性格不和，为家庭琐事常发生纠纷，使夫妻感情产生裂痕，在近年来，钟某甲外出务工，与张某思想交流较少，导致双方互不信任，使夫妻感情日渐淡漠。2010年11月28日，张某与钟某甲父亲张德元为家庭琐事发生打架纠纷后，即回娘家居住，与钟某甲互不联系，加深了张某、钟某甲之间的矛盾。张某曾起诉与钟某甲离婚，一审法院于2011年8月31日以（2011）永民初字第01610号民事判决书判决不准张某、钟某甲离婚后，夫妻关系尚未得到改善，仍分居生活至今，现双方均丧失了继续共同生活的信心，张某亦同意离婚，夫

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00245号上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）钟某甲。上诉人张某与被上诉人钟某甲离婚纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2013年8月21日作出（2013）永法民初字第04309号民事判决，张某对该判决不服，于2013年12月30日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月14日询问审理了本案，上诉人张某，被上诉人……