定作合同纠纷 （2014）苏中商终字第0058号

泛亚公司与亚铝公司之间的定作合同合法有效，双方应按约履行。根据亚铝公司出具的证明，2010年12月3日时泛亚公司已经完成了涂装线的安装工作，且已进入调试试运行状态，至今已将近3年，合同约定的付款条件均已成就，亚铝公司应于调试完成一年内即2011年12月3日前向泛亚公司付清全部价款352万元。现亚铝公司未能按约支付，已经构成违约。关于新事业公司于2012年8月22日向泛亚公司致函表示泛亚公司对亚铝公司的余款由其承担的行为，应当属于其自愿加入债务行为，泛亚公司及新事业公司并无就此免除亚铝公司付款义务的意思表示，亚铝公司的付款义务并未卸除，现余款未付，泛亚公司有权向亚铝公司、新事业公司一并主张。关于亚铝公司、新事业公司应当承担的余款数额，泛亚公司自认其已收到亚铝公司、新事业公司支付的价款2822480元，故亚铝公司、新事业公司仍应支付697520元。关于新事业公司辩称泛亚公司尚有价款88万元未开具增值税发票要求直接从价款中扣除17%的税款149600元，泛亚公司不予接受，因合同并未约定以增值税发票的开具作为付款的前置条件，新事业公司以此作为拒付价款的抗辩理由法院不予支持。但新事业公司可通过其

泛亚公司与亚铝公司之间的定作合同合法有效，双方应按约履行。根据亚铝公司出具的证明，2010年12月3日时泛亚公司已经完成了涂装线的安装工作，且已进入调试试运行状态，至今已将近3年，合同约定的付款条件均已成就，亚铝公司应于调试完成一年内即2011年12月3日前向泛亚公司付清全部价款352万元。现亚铝公司未能按约支付，已经构成违约。关于新事业公司于2012年8月22日向泛亚公司致函表示泛亚公司对亚铝公司的余款由其承担的行为，应当属于其自愿加入债务行为，泛亚公司及新事业公司并无就此免除亚铝公司付款义务的意思表示，亚铝公司的付款义务并未卸除，现余款未付，泛亚公司有权向亚铝公司、新事业公司一并主张。关于

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）苏中商终字第0058号 上诉人（原审被告）浙江亚铝车轮有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋南山村。 法定代表人丁忠富，该公司董事长。 委托代理人胡卫兵。 委托代理人刘臣昂。 被上诉人（原审原告）苏州泛亚化工有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇。 法定代表人李昆岭，该公司董事长。 委托代理人周瑞昌。 委托代理人叶伟。 被上诉人（原审被告）浙江……