侵害患者知情同意权责任纠纷 （2019）赣11民终1174号

人民法院在审理医疗损害责任纠纷案件时应当借助临床医学专家的鉴定意见进行医疗过错、因果关系的判断。但本案鉴定意见书在鉴定意见中的结论为“不排除院方的医疗过错与陈酉梅唐氏儿不当出生的损害后果之间存在一定的关系。”该结论模糊不清，本院无从判断该医疗过错与唐氏儿不当出生之间是否存在因果关系及责任比例。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”，本院认为作出该鉴定报告的鉴定人有必要出庭说明，从而明确因果关系之存在与否及责任比例。且陈酉梅主张后续治疗费、护理费等项目，应当提供相关依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省婺源县人民法院（2017）赣1130民初1132号民事判决； 二、本案发回江西省婺源县人民法院重审。 上诉人陈酉梅、程宏巍因符合诉讼费用缓交条件，本应收取的二审案件受理费9,940元我院并未实际收取。 审判长　廖　健 审判员　聂

人民法院在审理医疗损害责任纠纷案件时应当借助临床医学专家的鉴定意见进行医疗过错、因果关系的判断。但本案鉴定意见书在鉴定意见中的结论为“不排除院方的医疗过错与陈酉梅唐氏儿不当出生的损害后果之间存在一定的关系。”该结论模糊不清，本院无从判断该医疗过错与唐氏儿不当出生之间是否存在因果关系及责任比例。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”，本院认为作出该鉴定报告的鉴定人有必要出庭说明，从而明确因果关系之存在

江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣11民终1174号 上诉人（原审原告）：程酉梅，女，1991年4月15日出生，汉族，江西省婺源县人，教师，住江西省婺源县， 上诉人（原审原告）：程宏巍，男，1990年11月11日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县， 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）：婺源……