生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）淮民一终字第00467号

原判决对于董平和淮北市大润发商贸有限公司各自过错责任的相关事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2011）相民一初字第00519号民事判决；二、发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。审　判　长　　朱　文审　判　员　　张少丽代理审判员　　朱晓瑜二〇一一年十二月六日书　记　员　　王冬宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。（2011）淮民一终字第00467号函安徽省淮北市相山区人民法院：董平诉淮北市大润发商贸有限公司健康权、身体权纠纷一案，董平不服你院判决，向我院提起上诉

原判决对于董平和淮北市大润发商贸有限公司各自过错责任的相关事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2011）相民一初字第00519号民事判决；二、发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。审　判　长　　朱　文审　判　员　　张少丽代理审判员　　朱晓瑜二〇一一年十二月六日书　记　员　　王冬宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）淮民一终字第00467号上诉人（原审原告）：董平，女，1966年9月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北市大润发商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路和相山路交汇处西北角。组织机构代码68207430-5。法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。委托代理人：高……