买卖合同纠纷 （2016）粤01民终13841号

柳征杰、王烨尘均确认系代表各自公司进行本次买卖合同交易，故本次买卖合同主体应为天狼公司与康某公司。康某公司与王烨尘主张聊天记录记载的交易并非涉案交易，但未能提供证据证实，故原审法院对康某公司与王烨尘抗辩不予采信，确认聊天记录记载的交易即为涉案的70000元货物货款。聊天记录显示柳征杰代表天狼公司于2016年1月26日要求解除买卖关系并退还货款，王烨尘代表康某公司表示同意，故天狼公司与康某公司的上述买卖合同关系已解除。康某公司与王烨尘主张同意退还货款不代表同意退还全部货款，但康某公司与王烨尘未能提供证据证实可以扣减货款的依据，故原审法院对康某公司与王烨尘的上述主张不予采纳。现天狼公司起诉要求康某公司返还货款70000元合法合理，原审法院予以支持。关于货款利息，康某公司经催要且未及时付款，实际占用天狼公司资金，故天狼公司要求康某公司支付利息合法合理，原审法院予以支持。但天狼公司在催要货款时并未提及逾期返还需支付利息，故利息应以70000元为本金自起诉之日即2016年6月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止。因王烨尘为康某公司股东，其交易行为系代表康某公司，故天狼公司

柳征杰、王烨尘均确认系代表各自公司进行本次买卖合同交易，故本次买卖合同主体应为天狼公司与康某公司。康某公司与王烨尘主张聊天记录记载的交易并非涉案交易，但未能提供证据证实，故原审法院对康某公司与王烨尘抗辩不予采信，确认聊天记录记载的交易即为涉案的70000元货物货款。聊天记录显示柳征杰代表天狼公司于2016年1月26日要求解除买卖关系并退还货款，王烨尘代表康某公司表示同意，故天狼公司与康某公司的上述买卖合同关系已解除。康某公司与王烨尘主张同意退还货款不代表同意退还全部货款，但康某公司与王烨尘未能提供证据证实可以扣减货款的依据，故原审法院对康某公司与王烨尘的上述主张不予采纳。现天狼公司起诉要求康某

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13841号上诉人（原审被告）：广州康芬科技有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码914401115566963224。法定代表人：梁翠萍，该公司出纳。委托代理人：黄雅，广东中汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市天狼电子商务有限公司，住所地广东省惠东县，统一社会信用代码91441323MA4UJFPC3N。法定……