民间借贷纠纷 （2021）苏02民终1259号

本案严宇帆就2019年4月1日的出借款项虽然已实际交付，但严宇帆在2019年7月25日，采用虚构流水的方式造成向王烨出借120万元的假象，实际当日并无款项出借给王烨，仍由王烨向严宇帆出具了140万元的借条，并在2019年8月21日让王烨出具了260万元的还款协议，该行为已涉嫌犯罪。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回严宇帆的起诉。二审中结合王烨提供的其账户银行流水以及双方当事人的陈述反映，2019年7月25日所涉的20万元的转账方式共计操作了7次，涉及流水140万元，并非一审所载明的120万元。对一审查明的其他事实本院予以确认。另严宇帆在二审中提供：1.收条以及借款合同各一份。严宇帆表示该收条和借款合同系李某在2019年7月25日做流水之前就已给其，当时李某就已提出要债权转让，上述证据也反映王烨确实

本案严宇帆就2019年4月1日的出借款项虽然已实际交付，但严宇帆在2019年7月25日，采用虚构流水的方式造成向王烨出借120万元的假象，实际当日并无款项出借给王烨，仍由王烨向严宇帆出具了140万元的借条，并在2019年8月21日让王烨出具了260万元的还款协议，该行为已涉嫌犯罪。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1259号上诉人（原审原告）：严宇帆，女，1970年7月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：尤衡操（系严宇帆丈夫），男，1968年4月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邵春香，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王烨，男，1984年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人严宇帆因与被上诉……